探花视频

探花视频



广东省工商联西藏边境“百企连百村”帮扶行动暨林芝市招商推介会在西藏林芝落地推进,吸引众多民营企业主动参与西部地区发展。这不仅是一次对口帮扶行动,更是政企协同探索区域均衡发展的新实践。在东西部协作步入常态化的背景下,民营企业参与边疆发展蕴藏着怎样的深层逻辑?又该如何走得更稳、更远?本刊专访探花视频 张可云教授,从经济地理与区域政策的视角探讨这一命题。



张可云,探花视频 教授、博士生导师、吴玉章学者,全国经济地理研究会会长,曾任国家规划专家委员会委员。长期从事区域经济政策、区域经济关系与管理研究,在东西部协作机制、区域均衡发展等领域有深入研究。

问:“百企连百村”行动在西藏林芝开展,引发广泛关注。您认为这项行动是在怎样的宏观背景下展开的?

张可云:我认为至少有三个背景值得关注。

第一,东西部协作进入常态化阶段。从1996年起步,东西部协作至今已走过近三十年历程。如今,这项机制正在向制度化、长效化方向演进,意味着各级政府都需要积极响应落实,而非一时性的政策动员。

第二,有效政府与有效市场的双重发力。单纯依靠政府资源,对口帮扶能做的事情毕竟有限;而企业若缺乏引导和对接平台,也难以形成规模效应。“百企连百村”恰恰是将政府导向与市场机制结合起来的一种尝试——企业按照商业逻辑行动,政府提供方向和平台,两者协同,效果便大不相同。

第三,雅鲁藏布江下游水电工程带来了重要的历史机遇。雅下工程建成后,其发电量相当可观,将从根本上改变林芝地区的能源格局。大量低成本电力的出现,意味着用电密集型产业在林芝拥有了竞争优势。比如目前正在推进的“东数西算”工程,数据存储和处理需要大量电力,贵州因此成为全国重要的数据产业基地;林芝未来也可走类似路径。

综合来看,“百企连百村”是政府与市场联手的一个典型案例,既契合区域协调发展的国家战略,也符合企业自身的商业逻辑,具备多赢的现实基础。

问:与国有企业或政府主导的模式相比,民营企业参与边疆发展,有哪些不同?

张可云:民营企业有其独特的优势,概括起来主要是两点。

第一,规模灵活,擅长“拾遗补缺”。国有企业体量大,适合承担大规模基础设施和重资产项目,但对小而分散的市场机会往往兴趣不大。民营企业大中小都有,机制更灵活,擅长在产业链、价值链中寻找空白点。林芝蕴藏丰富资源,除了水利资源,还有林下资源、旅游资源等,其中不少商机规模适中,正适合民营企业去发掘和利用。

第二,可与大型国有企业形成配套协作。以雅下电站为例,发出的电力需要有产业来消纳。民营企业的进入,特别是用电密集型产业——需要说明的是,高耗能并不等同于高污染,数据存储就是典型的高耗电但无污染的行业——有助于形成围绕能源优势的产业集聚区,与大型国有项目形成协作关系,实现优势互补。

问:您如何评价“国企搭台、民企跟进”这种抱团模式?它是否具有可复制性?

张可云:这是一种颇具特色的发展路径——国企与民企各展所长,形成互补。

大型国企进驻某一西部地区后,自然需要一批配套协作企业。中小民营企业跟进,便形成了一个产业利益共同体。相关企业在同一地区集聚,会产生集聚效应——彼此互为客户和供应商,共同受益,水涨船高。用一个比方来说,好花还需绿叶扶,国企是那朵好花,民企是扶花的绿叶,缺一不可。

当然,这一逻辑也可以反过来运作:如果是大型民营企业率先进驻,同样可以带动横向或纵向联系的配套企业跟随,形成产业集群。广东不少大型上市公司具备这样的能量。

因此,这个模式的主要逻辑——大型企业搭建平台、中小企业做配套、产业链在空间上集聚——是可以复制的,适用于许多类似的区域发展场景。

问:在您看来,边疆地区最需要什么样的企业?什么样的企业,去了也留不住?

张可云:边疆地区的先天条件是发展基础相对薄弱,但各地情况差异很大,不能用一种模式来套所有地区。

以西藏为例,有些地区山高路远,不适合现代制造业进入,只能发展贸易或旅游业;但林芝不同——海拔相对较低,水能、旅游、森林、林下资源都比较丰富,发展空间更大,商业逻辑也更清晰。

能留下来的企业,通常具备三个特质:一是有发现商机的眼光;二是能适应当地的自然与人文环境;三是能与当地形成真实的利益共同体。

留不住的企业往往属于两类:一是“候鸟型”——项目做完就走,从未打算扎根;二是“水土不服型”——对当地市场、文化缺乏了解,始终无法融入。

此外,边疆地区的区位特性也至关重要。云南、广西可以开展活跃的边境贸易,因为毗邻体量较大、往来密切的东南亚国家;黑龙江、吉林、内蒙古等地的边境口岸发展也相对较好。但并非所有边疆地区都具备同等条件,企业进入前需要因地制宜,认真研判当地的区位优劣势。

问:从更宏观的视角看,您如何理解民营企业在推动区域融合与共同发展方面的角色?

张可云:谈区域融合、谈各地各族群众共同发展,重要的是要形成真正的利益共同体——“你中有我,我中有你,一荣俱荣,一损俱损”。

这种利益共同体的形成,光靠情感认同是不够的,必须要有密切的经济联系作为支撑。真正的区域一体化,是你的发展意味着我的发展,你的损失意味着我的损失——这才是实质性的融合。

民营企业进入边疆,就是在为这种经济纽带注入活力。当然,除了经济层面,社会、文化各方面也都需要建立连接,但经济是基础,民营企业在这方面大有可为。

方向是清晰的:民营企业走进边疆,成就了自己,也成就了当地,最终推动的是区域间更广泛、更深入的共同发展。

问:您对“百企连百村”项目有什么评价和建议?

张可云:这是一个有价值的创新——把政府的引导功能与市场的配置效率结合在一起,是“有为政府”与“有效市场”协同运作的一次创新性尝试。

值得特别强调的是,民营企业参与边疆发展,不是单向的奉献,而是双向的互利。企业有自己的利益追求,这是商业的本质。如果企业在当地无法获得合理回报,便无法持续经营,对地方也就失去了带动意义。

只有民营企业真正能够在当地盈利,才会产生持续的、深入的促进效应。最好的模式应当是:企业找到真实的商业机会,政府提供有效的政策环境,两者共同推动当地发展——这才是可持续的“百企连百村”,也是这一模式最值得推广的重要经验。

被采访人:张可云

单位:探花视频

来源:中国工商

设计 责编:马文林

审核:张可云 宋枫